Journée d’étude 2019

11 avril 2019, Maison de la Recherche de Paris 3

4 rue des Irlandais, 75005.

Chaque année, le Réseau des Jeunes Chercheur.e.s du LabEx ICCA, organise une journée d’étude qui se veut être un espace d’échange et de collaboration entre les doctorant.es et post-doctorant.es du Labex ICCA et de ses laboratoires partenaires, mais également à tout.e jeune chercheur.e travaillant sur les pratiques et les marchés de la culture, de l’art et du numérique.
Cette troisième édition propose un espace de discussion et de réflexion autour, cette fois-ci, des notions de reconnaissance, notoriété et consécration au sein des secteurs artistiques et culturels. Son objectif est de permettre aux jeunes chercheur.e.s de se retrouver et de questionner un sujet transversal, tant au niveau des disciplines et des méthodologies dans lesquelles ils et elles s’inscrivent, que des secteurs et des objets étudiés

9h-9h30
Accueil des participants

9h30 Introduction
Yearim Castel y Barragan (doctorante en sciences de l’information et de la communication, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, IRCAV)


9h45 Conférence inaugurale
« “Faire le nom” : un enjeu de légitimité et de consécration artistique »
Delphine Naudier (sociologue, directrice de recherche au CNRS, CRESPPA)


10h45 Première session
“Professions cachées” : nouvelles revendications, nouvelles possibilités ? Discutant : Simon Renoir (docteur en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 13, LabSIC)

Anna Tible (doctorante en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 13, LabSIC)
“Métier de femme(s), métier de l’ombre ? Les documentalistes audiovisuel.le.s et la télévision publique, de 1952 à aujourd’hui”
Lisa Herpe (doctorante en études cinématographiques, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, IRCAV)
“Le métier de monteur : l’industrie des séries comme instance de tremplin professionnel”


11h45 Pause


12h Deuxième Session
Prescription et élaboration de la notoriété dans le monde du livre
Discutant : Kevin Le Bruchec (doctorant en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 13, LabSIC)

Emmanuelle Guittet (docteure en sociologie, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, associée au CERLIS)
“De la prescription à la recommandation littéraire : quelle légitimité des intermédiaires et des publics à produire la valeur des œuvres ?”
Louis Wiart (titulaire d’une chaire en communication, Université Libre de Bruxelles, ReSIC)
“Le « personal branding » des écrivains sur les réseaux sociaux. Gestion de l’identité et de la notoriété en ligne”


13h Déjeuner


14h30 Troisième Session
(Re)construction de l’identité à l’oeuvre dans le processus d’exposition
Discutante : Cécile Martin (docteure en arts et médias, chercheuse BnF/CNRS, LLL)

Anne Bessette (docteure en sociologie, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, associée au CERLIS)
“Des innovations que le monde de l’art ne peut accepter”
Garance Poupon-Joyeux (doctorante en arts plastiques, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ACTE)
“L’homonymie et le renom d’après l’exposition « Groupe Nominal »”


15h30 Pause


15h45 Quatrième Session
Entre marginalité et périphérie : quel accès à la reconnaissance ?
Discutante : Salomé Hédin (doctorante en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 2 Panthéon-Assas, CARISM)

Iñaki Ponce Nazabal (doctorant en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 13, LabSIC)
“L’absence d’instances de consécration comme opportunité et limite d’un champ éditorial : le cas du roman-photo d’auteur”
Zoé Haller (doctorante en sociologie, Université de Rouen Normandie, Dysolab)
“Accéder à la reconnaissance : quelles opportunités, hors Paris, pour les artistes plasticiens ?”


17h Conclusion

Yearim Castel y Barragan (doctorante en sciences de l’information et de la communication, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, IRCAV)
Simon Renoir (docteur en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 13, LabSIC)


17h30 Cocktail

AAP résidence d’écriture 2019

Appel à participation pour la Résidence d’écriture du RJC du LabEx ICCA 

Date de la résidence : 27-29 mai 2019 

Date limite de candidature : 31 janvier 2019

Le réseau des jeunes chercheur.e.s du LabEx ICCA lance pour la deuxième année une résidence d’écriture de trois jours à destination des jeunes chercheur.e.s. L’objectif du séjour est d’offrir un cadre calme et propice à la rédaction d’article, de bénéficier de relectures par les pairs et de produire une version la plus aboutie possible dans le temps imparti. 

Cette résidence a pour objectif de valoriser et faciliter la collaboration des jeunes chercheur.e.s dans la production de leurs recherches et la rédaction d’articles scientifiques. Dans un contexte particulièrement ouvert à l’interdisciplinarité et aux partenariats entre les pays, les universités, les laboratoires et les chercheur.e.s, le RJC souhaite mettre en place un cadre favorable à l’échange et au partage des compétences dans la production scientifique de ses jeunes chercheur.e.s. 

Cette résidence est destinée à tout jeune chercheur.e désirant concrétiser un projet d’article seul ou en binôme et travaillant sur les axes de recherche du LabEx ICCA : 

• les industries culturelles à l’ère du numérique (prospective et analyse des mutations induites par le numérique dans ces secteurs, stratégies d’acteurs, modèles économiques, créateurs, usages) 

• la convergence des contenus (analyse des pratiques d’exploitation multi-supports et de l’évolution des processus de conception des contenus) 

• le développement de nouvelles formes de production et de circulation des contenus sur le Web

• la régulation des industries créatives et de l’internet (analyse des dispositifs et besoins de régulation ; aspects juridiques et économiques; évaluation) 

Les journées seront organisées autour de la rédaction des articles. Chaque auteur sera ensuite invité en fin de journée à échanger avec un ou plusieurs autres auteurs sur l’état d’avancement de ses travaux, ses difficultés et ses questionnements, méthodologiques, scientifiques ou rédactionnels. Cette phase collaborative permettra un retour critique des pairs ainsi qu’une réflexion commune sur les travaux de chacun. Pour permettre la bonne conduite de la résidence, l’ensemble des auteurs s’engage à être présent durant les 3 jours.

Les participants devront postuler en présentant un abstract d’article. L’abstract devra correspondre à un texte d’environ 5000 signes (hors bibliographie) et détailler la question de recherche, la méthodologie et son état d’avancement. Il devra démontrer de la faisabilité et de la qualité du terrain qui devra être achevé en amont de la résidence. 

Les abstracts accompagnés d’une brève biographie des auteurs doivent être envoyés à l’adresse rjc.labexicca@gmail.com avant le 31 janvier. Les participants seront notifiés de leur acceptation avant le 28 février. Pour toutes questions complémentaires sur l’organisation de cette résidence, n’hésitez pas à contacter cette même adresse. Les frais du séjour sont à la charge des organisateurs, comprenant l’hébergement et les repas. Les transports sont à la charge des participants. 

Comité scientifique :

Séverine Barthes, MCF au Département de Médiation culturelle, Université Paris 3 

Gérôme Guibert, MCF à l’Institut de la communication et des médias, Université Paris 3 

Kira Kitsopanidou, Professeure au Département de Cinéma et audiovisuel, Université Paris 3 

Bertrand Legendre, Professeur à l’UFR des Sciences de la communication, Université Paris 13, 

Bruno Péquignot, Professeur émérite des universités de sociologie, Université Paris 3 

Comité d’organisation :

Elise Chièze-Wattinne, Doctorante en Sociologie, Université Paris 3 

Marion Ferrandery, Doctorante en Sciences de l’information et de la communication, Université Paris 3 

Sejeong Hanh, Doctorante en Sciences de l’information et de la communication, Université Paris 3 

Quentin Mazel, Doctorant en Études cinématographiques et audiovisuelles, Université Paris 3 

Dates :

31 janvier : Fermeture de l’appel à participation 

28 février : Réponse du comité scientifique 

27-29 mai 2019 : Résidence 

AAC journée d’étude 2019

 

“Reconnaissance, notoriété et consécration dans les secteurs artistiques et culturels”

Paris, 11 avril 2019

 

Dans la continuité des deux premières journées d’études du Réseau des Jeunes Chercheur.e.s du LabEx ICCA, cette troisième édition propose un espace de discussion et de réflexion autour, cette fois-ci, des notions de reconnaissance, notoriété et consécration elles-mêmes au cœur de l’organisation du réseau. Son objectif est de permettre aux jeunes chercheur.e.s de se retrouver et de questionner un sujet transversal, tant au niveau des disciplines et des méthodologies dans lesquelles ils s’inscrivent, que des secteurs étudiés.

Argumentaire

Les secteurs culturels et artistiques sont des univers extrêmement compétitifs dans lesquels l’évaluation des individus et de leurs productions repose sur des conventions plus ou moins consensuelles. Depuis les années 1980, un ensemble de facteurs – accroissement du nombre d’œuvres et des populations d’artistes (Menger, 2009), montées des intérêts et des logiques économiques, amplification du star-system (Benhamou, 2004) – semble transformer au moins partiellement les voies d’accès à la reconnaissance, à la notoriété et à la consécration dans les secteurs culturels (Lizé, 2015). La “reconnaissance” apparaît alors comme le premier degré de distinction, permettant l’affirmation d’une identité de créateur.rice, avant d’accéder à la “notoriété”, c’est-à-dire au fait d’être connu.e du plus grand nombre. A contrario, “consacrer” provient du lexique religieux (Denis, 2010) et suppose le passage à travers différentes instances. Se pose donc la question des processus de reconnaissance, de notoriété et de consécration (Dozo, Ellena et Saint-Amand, 2016) qui correspondent tout autant à différentes étapes qu’à différents enjeux dans l’évolution des trajectoires ou des “carrières” (Becker, 2008) des artistes et des œuvres. Quels sont les différents mécanismes et processus qui amènent tel.le ou tel.le artiste, telle ou telle œuvre à accéder à la reconnaissance et à la notoriété ? De quelles façons les différents mécanismes et processus d’accès à la reconnaissance et à la notoriété ont-ils évolué, en particulier dans un moment où les technologies numériques et le capitalisme médiatique semblent renforcer, entre autres, l’importance de l’économie de l’attention (Citton, 2004) ?

  1. Les instances de notoriété et de consécration en question

Selon une distinction classique dans les champs de production culturelle (Bourdieu,1992), la culture d’avant-garde se différencie de la culture grand public notamment par ses instances de légitimation. Dans un moment de recomposition de la prescription (Chapelain et Ducas, 2018) il semble aujourd’hui nécessaire de questionner les mécanismes de reconnaissance critique de la prescription, que celle-ci provienne des amateur.e.s ou des professionnel.le.s. Quels critères sont pris en considération par les intermédiaires culturels (critiques, jurys, agents, disquaires, etc.) dans l’évaluation d’une œuvre et la consécration de l’artiste ? Pour comprendre ces différents processus, une analyse du rôle de ces derniers semble cruciale (Lize, Naudier et Sofio, 2014). De plus, si la question des prix et autres types de classements est connue aujourd’hui (Ducas, 2013), l’importance prise par d’autres instances de consécration comme les académies et les festivals (Sapiro, 2016) doit être interrogée.

Il paraît également pertinent de se demander quels sont les points de rencontre entre la consécration critique et la reconnaissance publique. Les industries culturelles semblent ménager des espaces de négociation entre ces deux instances, pour déterminer la reconnaissance et la notoriété à donner à une œuvre. De même, les travaux récents autour de la notion d’indépendance (Noel et Pinto, 2018) montrent l’intrication des différentes instances de consécration, notamment autour des diverses formes de labellisation. Porteur économiquement, ce phénomène peut être illustré par le développement de l’Indiewood aux États-Unis, (King, 2009) qui associe un cinéma indépendant et des logiques commerciales traditionnellement déployées pour les blockbusters.

Les propositions pourront porter sur différents questionnements tels : quels types de dialogues apparaissent entre ces différentes instances de légitimation ? Comment ces interactions évoluent-elles selon le contexte et les nouvelles voies de communication ? Dans quelle mesure les nouvelles formes de recommandation (site internet, blog, forum, algorithmes prescriptifs) modèlent-elles la relation entre les différentes instances et viennent-elles renouveler les formes de prescription traditionnelles ? Ces modulations de relations entre légitimité critique et reconnaissance publique redéfinissent-elles les notions mêmes de notoriété et de consécration ?

  1. Le métier et la profession : la question de la reconnaissance professionnelle

Une des manières de comprendre ces questions de reconnaissance est de l’aborder sous l’angle de la formation et de la formalisation d’univers professionnels spécifiques (diplôme, profession, statut, etc.). La question des “droits d’entrée” (Mauger, 2006), plus ou moins importants selon les univers culturels et artistiques, est fondamentale pour comprendre l’investissement dans ces carrières. Ces questions relatives à la professionnalisation sont particulièrement sensibles dans un moment de précarisation généralisée (Menger, 2009) où certain.e.s artistes ont recours à la pluri-activité, ce qui a un impact sur la construction de leur identité, tant au niveau individuel que d’un point de vue institutionnel (Sapiro et Rabot, 2017).

De plus, avec le développement de l’écosystème socio-économique du web, de nouvelles activités créatives ont émergé. Influenceur.euse.s, blogueur.euse.s et youtubeur.euse.s ont ainsi fait leur apparition au sein d’espaces où le nombre de vues est un des facteurs de notoriété et de rentabilité (Louessard, 2018), ce qui pose la question des stratégies de mise en visibilité (partenariats avec des marques, monétisation de l’intimité, etc.). Enfin, les problématiques liées à la reconnaissance professionnelle amènent à se pencher sur la manière dont est investi le “métier” de créateur.rice, notamment lorsque la consécration ne vient pas (Sinigaglia, 2017). Se pose ainsi la question des écarts en matière de légitimité (Naudier et Rollet, 2007), d’autant plus lorsque les discriminations de genre, de classe et de race interviennent.

Ainsi dans les univers culturels et artistiques, il existe un continuum de postures et de positions : du créateur.rice autoproclamé.e aux stars, en passant par l’artiste soutenu.e et reconnu.e par l’État. On peut donc se demander notamment quel est l’impact de la formation des artistes sur leurs carrières ? Quel est le rôle de l’État dans ces différents processus de reconnaissance, notamment professionnelle ? Par quels biais se reconfigurent aujourd’hui les distinctions entre amateur.e.s etprofessionnel.le.s dans les secteurs artistiques et culturels ?

 

Modalités de proposition :

Les propositions devront s’inscrire dans l’un des deux axes, et interroger les problématiques qui y sont décrites, et ce au sein des industries culturelles et créatives : édition, musique, cinéma, mais également média, design, jeux, etc. Le comité scientifique sera attentif à l’approche empirique des projets de communications proposés.

Les propositions de communication sont attendues au plus tard pour le 21 janvier 2019et devront être de la forme suivante :

  • noms, prénoms et courriels du ou des auteur.e.s/intervenant.e.s,
  • le titrede la communication,
  • le texte de la proposition entre 3000 et 5000 signes, espace compris,
  • une bibliographie,
  • une courte notice biographique.

Merci de nous faire parvenir deux versions, l’une au format .doc, l’autre au format .pdf, à l’adresse suivante : rjc.labexicca@gmail.com

Les résultats seront communiqués à partir du 15 février2019.

 

Informations pratiques :

La journée se déroulera le 11 avril 2019 à Paris, à la Maison de la Recherche de Paris 3, située au 5 rue des Irlandais, 75005.

Le financement des transports et/ou de l’hébergement (dans la limite d’une nuitée) pour les intervenant.e.s non francilien.ne.s pourra être envisagé.

 

Comité scientifique et d’organisation:

Salomé Hédin – doctorante, Université Panthéon Assas – Paris 2 (CARISM).

Kévin Le Bruchec – doctorant – Université Paris 13 (LabSIC).

Cécile Martin – docteure, chargée de recherche à la BnF / Université Paris 8 (Paragraphe).

Camille Périssé – doctorante, Université Paris 3 – Sorbonne Nouvelle (IRCAV).

Simon Renoir – doctorant, Université Paris 13 (LabSIC).

Yearime Castel – doctorante, Université Paris 3 – Sorbonne Nouvelle (IRCAV).

 

BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE

BECKER Howard, Les mondes de l’art, Paris, Flammarion, (1988), 2010.

BENHAMOU Françoise, L’économie du star-system, Paris, Odile Jacob, 2002.

DOZO Björn-Olav, ELLENA Laurence et SAINT-AMAND Denis, « De l’émergence à la canonisation. Instances et supports du cursus honorum artistique et littéraire », COnTEXTES, n°17, 2016, [En ligne].

BOURDIEU Pierre, Les règles de l’art, Paris, Éditions du Seuil, (1992), 1998.

CHAPELAIN Brigitte, DUCAS Sylvie (dir.), Prescription culturelle. Avatars et médiamorphoses, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2018.

CHASSAIN Adrien, « Roland Barthes : « Les pratiques et les valeurs de l’amateur », Fabula-LhT, n° 15, octobre 2015, [En ligne].

CITTON Yves, L’économie de l’attention, Paris, La Découverte, 2014.

DENIS Benoît, « La consécration », COnTEXTES, n°7, 2010, [En ligne].

DUCAS Sylvie, La littérature à quel prix ?, Paris, La Découverte, 2013.

HUMEAU Pierig et LIZE Wenceslas, « La contribution des publics à la production de la valeur cultuelle », Regards Sociologiques, n°49, 2016, pp. 5-9.

KING Geoff, Indiewood, USA…where Hollywood meets independent cinema, Londres, New York : I.B. Tauris, 2009.

LEVI-STRAUSS Claude (éd.), L’identité, Paris, Grasset, 1977.

LIZE Wenceslas, « Présentation : trajectoires de consécration et transformations des champs artistiques », Sociologie et sociétés, n° 47, 2015, p. 5-16.

LIZE Wenceslas, NAUDIER Delphine, SOFIO Séverine (dir.), Les stratèges de la notoriété. Intermédiaires et consécration dans les univers artistiques, Paris, Archives contemporaines, 2014.

LOUESSARD Bastien, Scène de la vie culturelle. YouTube, une communauté de créateurs, Paris, Presses des Mines, 2018.

NAUDIER Delphine, ROLLET Brigitte (dir.), Genre et légitimité culturelle. Quelle reconnaissance pour les femmes ?, Paris, L’Harmattan, 2007.

NAUDIER Delphine, « Les écrivaines et leurs arrangements avec les assignations sexuées », Sociétés contemporaines, 2010, n° 78, p. 39-63.

NOEL Sophie et PINTO Aurélie, « Indé vs Mainstream. L’indépendance dans les secteurs de production culturelle », Sociétés contemporaines, 2018, n° 111, p. 5-17.

MAUGER Gérard (Dir.), Droits d’entrée. Modalités et condition d’accès aux univers artistiques, Paris, Éditions de la Maison de Sciences de l’Homme, 2006.

MENGER Pierre-Michel, Le travail créateur. S’accomplir dans l’incertain, Paris, Points, (1999), 2009.

MORIN Edgar, Les stars, Paris, Éditions du Seuil, (1957), 2015.

SAPIRO Gisèle, RABOT Cécile (dir.), Professions, Écrivains ?, Paris, CNRS Édition, 2017.

SAPIRO Gisèle, « The metamorphosis of modes of consecration in the literary field: Academies, literary prizes, festivals », Poetics, Volume 59, 2016, pp. 5-19.

SINIGAGLIA Jérémy, « La consécration qui ne vient pas », Biens symboliques / Symbolic Goods, n° 1, 2017, [En ligne].

THELY Nicolas,Vu la webcam (essai sur la web-intimité), Les Presses du Réel, Dijon, 2002.

 

 

JE 2018 “Collaboration, coopération, participation dans les secteurs culturels”

Dans la continuité de la première journée d’étude du Réseau des Jeunes Chercheur.e.s du LabEx ICCA, cette deuxième édition propose un espace de discussion et de réflexion autour, cette fois-ci, des notions de collaboration, coopération et de participation dans les secteurs culturels, elles-mêmes au cœur de l’organisation du réseau. Son objectif est de permettre aux jeunes chercheur.e.s de se retrouver et de questionner un sujet transversal, tant au niveau des disciplines et des méthodologies dans lesquelles ils s’inscrivent, que les secteurs étudiés, et de poursuivre les collaborations entre jeunes chercheur.e.s.
La journée se déroulera le 11 avril 2018 à Paris (Maison de la Recherche, 4 rue des Irlandais, Salle Athéna) à partir de 9h.

Après une introduction de Marion Ferrandery (Doctorante en sciences de l’information et de la communication, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CEISME) et Kira Kitsopanidou (Professeure, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, Département Cinéma et Audiovisuel, IRCAV), Pierre-Michel Menger (Professeur au Collège de France, Chaire de Sociologie du Travail Créateur) proposera une conférence inaugurale sur le processus de création vu par la sociologie. La journée sera ensuite ponctuée de nombreuses communications et échanges.

Le programme complet est à retrouver ici.

Retrouvez ici l’appel à communications complet.

AAC Résidence d’écriture collaborative

Le réseau des jeunes chercheur.e.s du LabEx ICCA lance pour la première année une résidence d’écriture collaborative de trois jours à destination des jeunes chercheur.e.s du 22 au 24 mai.

L’objectif du séjour est d’offrir un cadre calme et propice à la coopération entre auteurs pour rédiger ensemble leur article et produire la version la plus aboutie possible au cours du séjour.

Cette résidence a pour objectif de valoriser et faciliter la collaboration des jeunes chercheur.e.s dans la production de leurs recherches  et la rédaction d’articles scientifiques. Dans un contexte particulièrement ouvert à l’interdisciplinarité et aux partenariats entre les pays, les universités, les laboratoires et les chercheur.e.s, le RJC souhaite mettre en place un cadre favorable à l’échange et au partage des compétences dans la production scientifique de ses jeunes chercheur.e.s..

Les propositions sont attendues avant le 31 décembre 2017.

L’appel en entier : ici 

Nous nous tenons à votre disposition pour tout complément d’information.

AAC Journée d’étude 2018

Dans la continuité de la première journée d’étude du Réseau des Jeunes Chercheur.e.s du LabEx ICCA, cette deuxième édition propose un espace de discussion et de réflexion autour, cette fois-ci, des notions de participation, de coopération et de collaboration, elles-mêmes au cœur de l’organisation du réseau. Son objectif est de permettre aux jeunes chercheur.e.s de se retrouver et de questionner un sujet transversal, tant au niveau des disciplines et des méthodologies dans lesquelles ils s’inscrivent, que les secteurs étudiés, et de poursuivre les collaborations entre jeunes chercheur.e.s.

 

La journée se déroulera le 11 avril 2018 à Paris (Maison de la Recherche Salle Athéna).

Retrouvez ici l’appel complet;
Et ici le programme de la journée.

AAC Séminaire recherche

Comme l’année dernière, nous organisons des séminaires recherche ayant pour objectif de permettre à un.e jeune chercheur.e de présenter ses travaux devant le chercheur.e de son choix (communication de 20 min, 40-60 min de discussion).

Pour plus d’infos sur les séminaires de l’année dernière vous pouvez consulter cette page, ou télécharger notre rapport annuel 2016-2017.

En pratique, nous essayons de trouver deux doctorant.e.s dont les thématiques, secteurs ou méthodologie sont proches et étant intéressé.e.s par le même discutant. Pour participer, soit seul.e (et nous chercherons quelqu’un pour passer avec vous) soit à deux (si vous avez déjà un binôme en tête), il suffit de nous indiquer le mois auquel vous aimeriez passer et nous nous chargeons d’inviter le chercheur.e de vos rêves et de l’ensemble de l’organisation.

Pour nous contacter: rjc.labexicca@gmail.com

Carnet du réseau des jeunes chercheur·e·s du labex ICCA

Le Réseau des Jeunes Chercheur.e.s du LabEx ICCA est destiné aux doctorants et post-doctorants travaillant sur les industries culturelles et la création artistique. Il a pour but de soutenir et de valoriser les travaux de recherche de ses membres. Il s’articule autour d’objectifs communs : la rencontre et l’entraide entre les jeunes chercheurs. Le carnet a pour objectif de valoriser les événements organisés par le réseau et de mettre en valeur les travaux développés à ces occasions.

Le rapport d’activité 2016-2017 : ici